Sagen mod staten

Liv og Land har stævnet den danske stat

En principiel retssag om retten til et hjem uden alvorlige og vedvarende gener fra industriel svineproduktion.

Den 25. september 2026 anlagde foreningen Liv og Land sag mod den danske stat ved Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd.

På vegne af to familier fra Skanderborg ønsker vi at få prøvet, om staten har tilsidesat sin forpligtelse til at beskytte borgernes ret til privatliv, familieliv og hjem, som er sikret gennem artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Sagen handler om mennesker, der gennem længere tid har levet med alvorlige gener fra industrielle svinebrug, og om en lovgivning, der efter vores opfattelse ikke giver dem tilstrækkelig beskyttelse.

Vi mener, at retten til et hjem skal veje tungere, end den gør i dag.

Når hjemmet ikke længere er et fristed

For mennesker, der bor tæt på industrielle svinebrug, kan hjemmet miste sin mest grundlæggende funktion: at være et sted, hvor man kan føle sig tryg og leve sit privatliv.

Lugt fra stalde og gylle, støj fra ventilationsanlæg og tung trafik, støv og fluer kan præge hverdagen i en sådan grad, at det bliver vanskeligt at opholde sig udendørs, åbne vinduerne eller invitere familie og venner på besøg.

Samtidig kan bekymringer om mulige sundhedsrisici skabe utryghed, og faldende ejendomsværdier kan gøre det vanskeligt at flytte væk.

Det er ikke blot et spørgsmål om ubehagelige nabogener. Det handler om menneskers livskvalitet, deres familieliv og muligheden for at leve et almindeligt liv i deres eget hjem.

Hvorfor stævner vi staten?

Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 beskytter retten til respekt for privatliv, familieliv og hjem.

Denne beskyttelse indebærer også, at staten under visse omstændigheder har pligt til at beskytte borgerne mod alvorlige miljøpåvirkninger fra private virksomheder.

Liv og Land mener, at den danske stat ikke i tilstrækkelig grad lever op til denne forpligtelse.

Særligt ændringerne af husdyrreguleringen i 2017 har begrænset kommunernes mulighed for at foretage en samlet og konkret vurdering af konsekvenserne for de mennesker, der bor tæt på industrielle svinebrug.

I forbindelse med miljøgodkendelser vurderes forskellige påvirkninger hver for sig, mens en række væsentlige konsekvenser ikke nødvendigvis indgår i den samlede vurdering af belastningen for naboerne.

Men for de mennesker, der lever med generne, kan konsekvenserne ikke skilles ad.

Lugt, støj, trafik, støv, fluer og bekymringer om sundheden opleves samlet – hver eneste dag.

Det centrale spørgsmål i retssagen er derfor, om staten har sikret en rimelig balance mellem hensynet til landbrugsproduktionen og borgernes grundlæggende rettigheder.

Staten har kendt til problemerne

Problemerne er ikke nye.

Flere danske kommuner har gennem årene gjort opmærksom på, at lovgivningen begrænser deres mulighed for at beskytte naboer og lokalsamfund mod konsekvenserne af store husdyrproduktioner.

Samtidig har forskningen rejst spørgsmål om mulige sundhedsmæssige konsekvenser ved at bo tæt på intensive husdyrbrug.

I 2020 offentliggjorde forskere fra Aarhus Universitet en gennemgang af international forskning, som blandt andet pegede på mulige sammenhænge mellem påvirkninger fra husdyrbrug og luftvejsproblemer samt behovet for yderligere undersøgelser.

Et planlagt dansk forskningsprojekt, der skulle undersøge sundhedsrisiciene nærmere, blev imidlertid ikke gennemført på grund af manglende finansiering.

For Liv og Land understreger dette behovet for, at staten tager ansvar for både at undersøge de mulige konsekvenser og sikre en lovgivning, der beskytter borgerne tilstrækkeligt.

En principiel sag med betydning for mange

Retssagen føres på vegne af to familier fra Skanderborg, men de spørgsmål, den rejser, rækker langt ud over deres konkrete situation.

Rundt om i Danmark lever mennesker tæt på store industrielle husdyrproduktioner. Nogle oplever omfattende gener, mens andre lever med usikkerhed om, hvordan fremtidige udvidelser vil påvirke deres hjem og hverdag.

Med retssagen ønsker vi at få afklaret, hvor langt statens ansvar rækker, når industrielle aktiviteter påvirker menneskers mulighed for at leve et normalt privat- og familieliv.

Vi håber, at sagen kan få principiel betydning for fremtidens regulering og miljøgodkendelser af industrielle svinebrug i Danmark.

For retten til et hjem bør ikke afhænge af, om man bor i byen eller på landet.

Hvor står retssagen nu?

Stævningen blev indleveret til Københavns Byret den 25. september 2026.

I stævningen har vores advokat anmodet om, at sagen på grund af dens principielle karakter og samfundsmæssige betydning henvises til landsretten som første instans.

Der er endnu ikke truffet afgørelse om denne anmodning.

Sagen er i sin indledende fase, og vi forventer et længere juridisk forløb, hvor staten får mulighed for at fremlægge sit svar, og hvor parternes argumenter og dokumentation skal behandles.

Vi vil løbende orientere om udviklingen.

Hjælp os med at føre sagen

En principiel retssag kræver omfattende juridisk arbejde, dokumentation og ressourcer.

Liv og Land arbejder samtidig for at skabe større offentlig opmærksomhed om de vilkår, som naboer til industrielle svinebrug lever under, og om de grundlæggende rettigheder, der er på spil.

Derfor har vi brug for din støtte.

Dit bidrag hjælper os med at føre retssagen og formidle viden om dens baggrund og betydning.

Støt Liv og Lands retssag – og vær med til at sætte retten til et hjem på dagsordenen.

Vi opdaterer løbende denne side, efterhånden som sagen udvikler sig.